إيران بعد الضربات: 4 سيناريوهات للمواجهة المحتملة وتداعياتها الجيوسياسية

في لحظة حساسة تحدد مسار الشرق الأوسط، تقف إيران على مفترق طرق بعد الضربات التي استهدفت منشآتها النووية والعسكرية. الصراع، الذي بدأ بضربة إسرائيلية، تجاوز كونه مواجهة ثنائية، ليضع طهران أمام خيارات استراتيجية محفوفة بالمخاطر: إغلاق مضيق هرمز، استهداف المصالح الأمريكية، تفعيل شبكة حلفائها الإقليميين، أو تسريع برنامجها النووي.

تهديد مضيق هرمز: ورقة الضغط الأبرز

يبرز مضيق هرمز، الشريان الحيوي الذي يمر عبره جزء كبير من إمدادات النفط العالمية، كأحد أهم أوراق المساومة الإيرانية. يمتلك الجيش الإيراني قدرات كبيرة، بما في ذلك آلاف الألغام البحرية والزوارق الهجومية السريعة، التي يمكنها تحويل المضيق إلى منطقة خطرة، ولو بشكل مؤقت. هذه الخطوة قد تشل الملاحة الدولية وترفع أسعار النفط إلى مستويات قياسية، مما يهدد بزعزعة الأسواق العالمية.

في حال أقدمت طهران على هذه الخطوة، فمن المرجح أن تواجه الأسطول الأمريكي الخامس المتمركز في البحرين، والمعني بضمان حرية الملاحة. وحتى المواجهة المحدودة قد تثير الذعر بين المستثمرين والدول المستهلكة للطاقة، وتدفع المجتمع الدولي نحو احتواء التصعيد.

استهداف القواعد الأمريكية: الخطر الأقرب

من بين الخيارات الاستراتيجية المتاحة لإيران، يأتي استهداف القواعد الأمريكية في المنطقة. هذه القواعد، المنتشرة في عدد من دول الخليج، تقع على مسافة أقرب بكثير من الأراضي الإيرانية مقارنة بإسرائيل. ورغم تزويدها بأنظمة دفاع جوي متطورة، تظل عرضة لخطر الصواريخ والطائرات المسيّرة.

تُشير التقديرات إلى أن هذه القواعد قد تواجه هجمات مماثلة لهجوم الحوثيين عام 2019 على منشأتي نفط سعوديتين، الذي أدى إلى خفض إنتاج السعودية إلى النصف. ورغم أن الحوثيين تبنوا الهجوم حينها، إلا أن واشنطن حملت طهران مسؤوليته.

تفعيل “محور المقاومة”: الأذرع الإقليمية تستعد

على الرغم من الضربات التي تلقاها محور المقاومة الموالي لإيران، مثل حزب الله في لبنان، لا تزال طهران تحتفظ بأوراق ضغط قوية. يمكن للحوثيين في اليمن وأذرعها المسلحة في العراق أن تُكلف بتنفيذ هجمات على المصالح الأمريكية في المنطقة، سواء برًا أو بحرًا.

يُتوقع أن تشمل هذه العمليات مضايقة الملاحة في البحر الأحمر، وشن هجمات بصواريخ وطائرات بدون طيار على القواعد العسكرية أو المنشآت النفطية. وتُشير مصادر استخباراتية غربية إلى أن إيران قد لا تستبعد تفعيل خلايا نائمة في دول بعيدة عن المنطقة، في تكرار لسيناريوهات سابقة كهجوم المركز اليهودي في الأرجنتين في التسعينيات.

السباق نحو النووي: السيناريو الأخطر

يبقى السيناريو الأكثر إثارة للقلق هو دفع إيران نحو تسريع برنامجها النووي، خاصة بعد استهداف منشآتها الرئيسية في نطنز، وفوردو، وأصفهان. فبينما تأمل الولايات المتحدة وإسرائيل أن تضعف هذه الضربات البنية التحتية النووية الإيرانية، يحذر مسؤولون دوليون من أن ذلك قد يدفع طهران إلى قطع علاقتها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وربما الانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي، على غرار ما فعلته كوريا الشمالية عام 2003.

وفي سياق متصل، أعلن مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل جروسي، أن المنظمة فقدت القدرة على تتبع 409 كيلوجرامات من اليورانيوم عالي التخصيب، وهي كمية كافية لإنتاج نحو 10 رؤوس نووية، كانت مخزّنة في منشأة أصفهان. وقد ألمحت إيران إلى احتمال نقل هذه الكمية بعد الهجمات الأخيرة.

حسابات الردع: مفارقة الضغط والتصعيد

القرار الأمريكي بالمشاركة في الضربات على إيران، رغم كونه محاولة لردعها عن توسيع نفوذها النووي والعسكري، قد يحمل في طياته نتائج عكسية. فالضغط المفرط على طهران قد يدفعها إلى تجاوز “الخطوط الحمراء النووية”، أو استغلال حالة الفوضى الإقليمية لاستعادة زمام المبادرة عبر حرب بالوكالة.

وفي حين تمتلك الولايات المتحدة وإسرائيل تفوقًا تكنولوجيًا وعسكريًا واضحًا، إلا أن التجارب التاريخية في العراق وأفغانستان أظهرت أن الحسم العسكري لا يضمن دائمًا النصر السياسي أو الاستقرار طويل الأمد.