“صدام القيم في بروكسل”.. نائبة فون دير لاين تحذر من عسكرة الخطاب والتشكيك في شرعية القانون الدولي
فجرت نائبة الرئيسة التنفيذية للمفوضية الأوروبية، تيريزا ريبيرا، خلافاً علنياً نادراً مع رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين، محذرة من أن التصريحات الأخيرة للأخيرة بشأن الصراع في الشرق الأوسط تمثل “انزلاقاً خطيراً” نحو تقويض أسس النظام العالمي الذي تشكل عقب الحرب العالمية الثانية.
1. ريبيرا: “التشكيك في القواعد الدولية لعب بالنار”
في مقابلة تلفزيونية مع قناة “أوندا سيرو”، وجهت ريبيرا انتقادات مباشرة لنهج فون دير لاين:
خطر التعبير: وصفت ريبيرا لغة فون دير لاين بأنها “غير مناسبة”، معتبرة أن التشكيك في جدوى القانون الدولي يفتح الباب أمام الفوضى والعمل خارج الأطر الشرعية.
الأمانة التاريخية: شددت على أن مسؤولية أوروبا تكمن في الدفاع عن ميثاق الأمم المتحدة، وليس إعلان وفاته، مؤكدة أن مواجهة المعتدين يجب أن تتم عبر “تحالف دولي واسع” يلتزم بالمعايير الأخلاقية والقانونية.
2. رؤية فون دير لاين: “وداعاً للنظام القديم”
يأتي هذا الانتقاد رداً على “خطاب التحول” الذي ألقته فون دير لاين يوم الإثنين، والذي تضمن نقاطاً أثارت قلق الجناح الدبلوماسي في بروكسل:
إعلان التلاشي: صرحت بوضوح أن “النظام العالمي القديم القائم على القواعد” قد انتهى بالفعل، ولم يعد بإمكان أوروبا لعب دور الحامي له.
الموقف من طهران: تبنت خطاباً “خشناً” بدعوتها لعدم “ذرف الدموع” على الحكومة الإيرانية، محملة إياها مسؤولية زعزعة الاستقرار، مع مطالبة دول الاتحاد بزيادة حادة في الإنفاق العسكري.
3. مقارنة: “صراع الأجنحة” داخل الاتحاد الأوروبي (مارس 2026)
| محور الخلاف | تيار فون دير لاين (الواقعية الخشنة) | تيار تيريزا ريبيرا (المبدئية الدولية) |
| القانون الدولي | نظام “متلاشٍ” وسط الأزمات الراهنة. | إطار مقدس لا يجوز التشكيك في فاعليته. |
| الرد العسكري | تعزيز القدرات الدفاعية الذاتية والإنفاق الحربي. | بناء تحالفات دولية تلتزم بالشرعية الأممية. |
| النزاع الإيراني | التركيز على محاسبة النظام وتغيير موازين القوى. | التركيز على عدم تدمير “القواعد القائمة” أثناء المواجهة. |
4. دلالات “التمرد الدبلوماسي” في بروكسل
يعكس هذا السجال أزمة هوية عميقة تعصف بالاتحاد الأوروبي في ظل تصاعد “حرب إيران”:
الاستقلالية الاستراتيجية: تيار فون دير لاين يبدو أكثر انسجاماً مع التوجهات الأمريكية (إدارة ترامب) التي تميل للحسم العسكري، بينما تخشى ريبيرا من تبعات التخلي عن “القوة الناعمة”.
الشرعية الأخلاقية: تخشى ريبيرا أن يؤدي خطاب “نهاية القواعد” إلى تبرير تجاوزات عسكرية قد تضع أوروبا في موقف محرج أمام شعوبها والمجتمع الدولي.
مستقبل التماسك الأوروبي: ظهور هذا الخلاف إلى العلن يشير إلى صعوبة اتخاذ موقف أوروبي موحد تجاه التصعيد في الشرق الأوسط، مما يضعف من قدرة بروكسل على لعب دور الوسيط.
5. الخلاصة: “أوروبا في مفترق طرق”
بينما تسعى فون دير لاين لإعداد القارة لـ “عصر القوة” وزيادة التسلح، تحذر ريبيرا من أن ثمن هذا التحول قد يكون التضحية بالقيم التي قامت عليها الوحدة الأوروبية. هذا الصراع بين “حماية المبادئ” و”الاستسلام للواقع الجيوسياسي الجديد” يترك بروكسل مشلولة في وقت يحتاج فيه العالم إلى بوصلة أخلاقية وسط نيران الحرب.
لا توجد آراء بعد. كن أول من يُبدي رأيه!
