لماذا يصر الرئيس الأمريكي على شراء جرينلاند في 2026؟
لماذا يصر الرئيس الأمريكي على شراء جرينلاند في 2026؟ وما هي الثروات المخفية تحت الثلوج؟
“دفعنا ثمن الحماية.. والآن نريد المقابل”.. منطق ترامب الجديد في إدارة التحالفات
المقدمة: صفقة القرن أم كابوس دبلوماسي؟
في خطاب اتسم بنبرته “الصفقاتية” المعهودة، عاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في يناير 2026 ليفتح ملفاً ظن العالم أنه أُغلق؛ ملف شراء جزيرة “جرينلاند”. وبمنطق التاجر الذي يراجع دفاتره القديمة، أطلق تصريحه المثير للجدل: “لقد مولنا الناتو لسنوات طويلة دون مقابل، حَمينا أوروبا بمليارات الدولارات بينما كانوا ينامون في طمأنينة. اليوم، نحن لا نطلب مالاً، كل ما نطلبه هو قطعة جليد”. هذا التصريح الذي وصفه البعض بالجنون السياسي واعتبره آخرون عبقرية استراتيجية، يضع مستقبل حلف شمال الأطلسي والعلاقة مع الدنمارك على كف عفريت.
أولاً: فلسفة ترامب.. “الأمن ليس مجانياً”
يرى ترامب أن الولايات المتحدة تعرضت لعملية “استغلال مالي” لعقود من الزمن عبر حلف الناتو:
عقيدة الـ 2%: يكرر ترامب أن الدول الأوروبية لم تلتزم بنسب الإنفاق العسكري، مما جعل واشنطن تتحمل العبء الأكبر.
المقايضة الاستراتيجية: بدلاً من المطالبة باسترداد الأموال نقداً، وهو أمر مستحيل، يقترح ترامب “مقايضة جغرافية”. بالنسبة له، جرينلاند هي “الدولة العقارية” المثالية لتسوية ديون الحماية التاريخية.
ثانياً: لماذا “قطعة الجليد”؟ (ما وراء الستار الأبيض)
خلف المزاح حول “قطعة الجليد”، تكمن أطماع جيوسياسية واقتصادية هائلة تجعل من جرينلاند جائزة كبرى لعام 2026:
المعادن النادرة: تحتوي الجزيرة على احتياطيات ضخمة من النيوديميوم والبريسوديميوم، وهي مواد حيوية لصناعة السيارات الكهربائية والتكنولوجيا العسكرية التي تسيطر الصين على سوقها حالياً.
السيطرة على القطب الشمالي: مع ذوبان الجليد، أصبحت جرينلاند ممرراً تجارياً عالمياً جديداً. السيطرة عليها تعني التحكم في طرق الملاحة بين المحيطين الأطلسي والهادئ.
القاعدة العسكرية “تول”: تمتلك أمريكا بالفعل قاعدة هناك، لكن امتلاك الجزيرة بالكامل يحولها إلى “حاملة طائرات غير قابلة للغرق” في مواجهة النفوذ الروسي المتزايد في الشمال.
ثالثاً: رد الفعل الدنماركي.. “لسنا للبيع”
كما حدث في عام 2019، جاء الرد من كوبنهاغن ومن حكومة الحكم الذاتي في جرينلاند حاسماً ورافضاً:
السيادة ليست سلعة: أكدت رئيسة وزراء الدنمارك أن جرينلاند ليست ملكاً لها لبيعها، بل هي ملك لأهلها.
صدمة الناتو: اعتبر الحلفاء في أوروبا أن ربط “مصير الحلف” بصفقة عقارية هو تقويض لمبادئ الأمن الجماعي.
رابعاً: هل ينجح ترامب في فرض “ضريبة الجليد”؟
في عام 2026، يمتلك ترامب أدوات ضغط لم تكن موجودة سابقاً:
الانسحاب الجزئي: التهديد بسحب القوات الأمريكية من القواعد الأوروبية ما لم يتم التفاوض على “تسهيلات سيادية” في القطب الشمالي.
الاتفاقيات الثنائية: محاولة إغراء جرينلاند باتفاقيات تجارية مباشرة تتجاوز السيادة الدنماركية، مستغلاً رغبة بعض النخب في الجزيرة في الاستقلال المالي.
خامساً: التحليل السياسي.. منطق “الواقعية الفجة”
تصريحات ترامب تعكس تحولاً جذرياً في السياسة الأمريكية؛ حيث لم تعد “القيم الديمقراطية” هي المحرك الوحيد للتحالفات، بل “العائد المباشر على الاستثمار” (ROI). بالنسبة لترامب، فإن قطعة الجليد هذه هي “شهادة ضمان” لمستقبل الاقتصاد الأمريكي في القرن الحادي والعشرين.
الخاتمة: الجليد الذي قد يحرق الحلف
بينما يضحك البعض من وصف جرينلاند بمجرد “قطعة جليد”، يدرك صانعو السياسة في موسكو وبكين أن ترامب يلعب مباراة شطرنج كبرى. إن مطالبة واشنطن بمقابل جغرافي لحمايتها العسكرية تنهي حقبة “المظلة المجانية” وتبدأ حقبة “الأمن مقابل السيادة”. السؤال الآن: هل ستصمد أوروبا أمام هذا المنطق، أم أن قطعة الجليد ستكون المسمار الأخير في نعش وحدة الناتو؟
لا توجد آراء بعد. كن أول من يُبدي رأيه!
